Ako u svom srcu ne volite životinje, sasvim je prirodno poželjeti donirati svoje vrijeme i novac ciljevima koji im pomažu.
To će vas dovesti u kontakt s dvije najveće dobrotvorne organizacije koje se bave životinjama u Americi: Američko društvo za prevenciju okrutnosti prema životinjama (ASPCA) i Humano društvo (HSU).
Ove dvije skupine imaju slične ciljeve i često rade zajedno na pitanjima koja su važna za dobrobit životinja posvuda. Međutim, to nije ista stvar, a u članku ispod ističemo ključne razlike između te dvije organizacije. 
ASPCA: Pregled 
Posjetite njihovu web stranicu ovdje 
ASPCA je najstarija organizacija za dobrobit životinja u Sjedinjenim Državama, koja datira sve do 1866. godine. Osnovao ju je Njujorčanin po imenu Henry Bergh, a nastala je po uzoru na svog britanskog rođaka, Kraljevsko društvo za prevenciju okrutnosti. Životinje.
Organizacija je osnovana za borbu protiv okrutnosti prema životinjama; u vrijeme njegovog nastanka, značajni uzroci uključivali su okončanje borbi pasa i pijetlova, kao i educiranje javnosti o užasnom postupanju sa životinjama u klaonicama.
Grupa je bila ključna u donošenju prvog zakona protiv okrutnosti prema životinjama 1866. godine, a dobila je i mogućnost provođenja tog zakona. U vrijeme kada je Bergh umro 1888., sve osim jedne države su donijele neku vrstu zakona protiv okrutnosti prema životinjama.
Danas, dok je njegova navedena misija još uvijek okončati okrutnost prema životinjama, ASPCA upravlja raznim dobrotvornim pothvatima. To uključuje sve, od vođenja skloništa bez ubijanja do pružanja terapije uz pomoć životinja; velik dio svog vremena i financijskih sredstava troše i na informiranje i obrazovanje.
Pružanje zdravstvene skrbi za životinje
Jedna od najvažnijih aktivnosti ASPCA-e je pružanje zdravstvene skrbi za životinje svih oblika i veličina. Zapravo, ASPCA je osnovala prve bolnice za životinje 1912. godine i od tada stavlja premiju na medicinsku skrb.
Također je izravno odgovoran za mnoge inovacije u njezi kućnih ljubimaca. Uveo je u upotrebu anesteziju na kućnim ljubimcima, uključio je korištenje programa za patologiju i radiografiju te izveo revolucionarne operacije.
Nudi razne resurse za roditelje kućnih ljubimaca, uključujući 24-satnu liniju za kontrolu trovanja, jeftine klinike za sterilizaciju i sterilizaciju te usluge podrške za ožalošćene vlasnike. Također surađuje s raznim organizacijama kako bi ponudio usluge po razumnoj cijeni, poput osiguranja kućnih ljubimaca.
Pomoć u slučaju katastrofe
ASPCA je jedna od prvih i najistaknutijih organizacija koja je došla do nule nakon katastrofe, a nudi sve vrste usluga pogođenim vlasnicima i njihovim kućnim ljubimcima.
Te usluge uključuju ponovno spajanje izgubljenih kućnih ljubimaca s njihovim vlasnicima, pružanje privremenog skloništa raseljenim ljubimcima i pružanje medicinske skrbi životinjama pogođenim katastrofom.
Napori za provedbu zakona
ASPCA se prvenstveno bavi humanim tretmanom kućnih ljubimaca, a ne onima koje se koriste u poljoprivredne svrhe. Često u partnerstvu s organima za provođenje zakona cilja na one koji zlostavljaju i zanemaruju svoje kućne ljubimce.
To može značiti pronalaženje i razbijanje lanaca za borbu pasa, istraživanje sumnjivih uginuća životinja i osiguravanje da se zlostavljane životinje pravilno smjeste.
U New Yorku, ASPCA je zapravo dobila ovlast za provođenje postojećih zakona protiv okrutnosti prema životinjama.
Napori politike, obrazovanja i širenja javnosti
ASPCA nije toliko uključen u oblikovanje politike kao neke druge organizacije za dobrobit životinja, ali često surađuje s lokalnim vlastima kako bi pronašao rješenja za probleme kontrole životinja bez eutanazije.
Djeluje na edukaciju poduzeća o tome kako napraviti i promovirati proizvode bez okrutnosti. Također pomaže u obučavanju agencija za provođenje zakona na pravilan način prepoznavanja i provedbe zakona protiv okrutnosti.
Velik dio svog javnog djelovanja posvećen je smanjenju broja skloništa. Njegovi napori uključuju uvjeravanje budućih vlasnika životinja dausvojiti umjesto kupovati, i djeluje višestruko bez ubijanja skloništa preko zemlje. Čak je razvijen i program za uparivanje potencijalnih vlasnika s kućnim ljubimcima koji bi im se dobro slagali.
Pros- Najstarija organizacija za zaštitu životinja u Sjedinjenim Državama
- Snažan fokus na pružanje inovativnog medicinskog tretmana za životinje
- Značajan u provođenju postojećih zakona o dobrobiti životinja
- Fokusira se na kućne ljubimce na račun domaćih životinja
- Nije tako aktivan u zakonodavstvu kao druge organizacije
Humano društvo: Pregled 
Posjetite njihovu web stranicu ovdje 
HSU nije toliko star kao ASPCA, jer njegovo podrijetlo datira tek iz 1954. U stvari, HSU vjerojatno uopće ne bi postojao da nije bilo ASPCA.
Od osnutka ASPCA do prve polovice 20thstoljeća, nastali su deseci grupa za dobrobit životinja. Te su organizacije imale različite stupnjeve uspjeha i ubrzo je postalo jasno da će se njihovi napori pojačati ako uspiju udružiti snage.
HSU je bio odgovor na taj problem. Osnovan je kako bi predstavio jedinstven glas zemlji o pitanjima dobrobiti životinja, posebno često zanemarenih životinja, poput onih zatvorenih na farmama i klaonicama.
Veći dio rane filozofije organizacije bio je pod utjecajem Alberta Schweitzera, dobitnika Nobelove nagrade za mir koji se slavno zalagao za suosjećanje za svako živo biće. Kada se ekološki pokret počeo razvijati sljedećih godina, HSU je usvojio mnoga uvjerenja povezana s njim.
Za razliku od ASPCA, HSU ne nudi usluge niti komunicira s lokalnim agencijama. Njegovi su ciljevi širi, a fokus je više usmjeren na lobiranje za etičko zakonodavstvo.
Zakonodavstvo o humanom klanju
Jedna od najranijih pobjeda HSU-a bilo je donošenje Zakona o humanim metodama klanja 1958. godine. Prijedlog zakona jamčio je humane metode klanja u klaonicama i utvrdio sposobnost savezne vlade da pregleda i regulira te iste klaonice.
Eksperimentiranje na životinjama
Korištenje životinja za testiranje sastojaka u svim vrstama robe široke potrošnje bilo je iznimno uobičajeno u razdoblju nakon Drugog svjetskog rata. Mnoge biomedicinske tvrtke bile su posebno loše u korištenju životinja u skloništima za istraživanje, čak i zbog prigovora manjih organizacija za dobrobit životinja.
HSU nije pomogao u donošenju zakona koji bi okončao ovu praksu, ali je ubacio istražitelje u različite laboratorije kako bi dokumentirali zlouporabe koje su im svojstvene. Do 1990-ih, djelomično zbog golemog pritiska koji je stvorio HSU i slične organizacije, mnogi su akteri u znanstvenim i medicinskim zajednicama dobrovoljno ukidali ovu praksu.
Skloništa za životinje
U godinama neposredno nakon osnutka, HSU je upravljao skloništima za životinje u raznim gradovima. Ova skloništa nikada nisu bila bez ubijanja, ali je HSU predvodio inicijativu za prelazak na metode humane eutanazije.
HSU je bio pokretačka snaga između većine skloništa u SAD-u koji su prešli na injekcije natrijevog pentobarbitala za eutanaziju životinja 1980-ih zbog korištenja plinskih komora i dekompresije.
HSU više ne vodi nikakva skloništa za životinje, ali je definitivno ostavio trajan trag na način na koji djeluju.
Napori politike, obrazovanja i širenja javnosti
Dok je ASPCA izravno uključena u mnoge napore na terenu za promicanje prava životinja, HSU je mnogo aktivniji na zakonodavnoj razini. Primjerice, samo u 2013. bio je ključan za donošenje više od 100 zakona o zaštiti životinja.
Najveći dio svakodnevnog djelovanja HSU-a uključuje utjecanje na zakonodavstvo i informiranje javnosti o problemima koji danas utječu na životinje.
Pros- Bori se za zaštitu svih životinja, uključujući životinje koje nisu pratioci
- Aktivan na zakonodavnoj razini
- Sposoban izvršiti golem pritisak na državne i korporativne interese
- Malo na putu napora na terenu za zaštitu životinja
- Više ne vodi skloništa za životinje
Kojoj organizaciji trebam donirati?
Na ovo pitanje zaista nema krivog odgovora, jer oboje svakodnevno vode borbu za zaštitu životinja. Međutim, možda ćete imati jasne preferencije ovisno o tome koje ciljeve imate za svoju donaciju.
Ako želite donirati novac kako biste izravno poboljšali živote životinja - posebno kućnih ljubimaca poput pasa, mačaka i konja - onda je ASPCA bolji izbor. To je organizacija odozdo prema gore, a mnogi njezini napori usmjereni su na izravnu pomoć životinjama u skloništima, onima pogođenim katastrofama i slično.
Međutim, ako vjerujete da jedina nada za trajnu promjenu dolazi od poboljšane regulative i državnog nadzora, onda je HSU vjerojatno bolji izbor. Troši više vremena i novca na lobiranje za poboljšano zakonodavstvo nego što to čini ASPCA; dok ti napori bez sumnje pomažu poboljšanju života pojedinih životinja, imaju manji izravan utjecaj na koji kao rezultat može ukazati.
Ako želite donirati svoje vrijeme, ovisit će o tome što želite od iskustva. Vjerojatnije je da će vas volontiranje u ASPCA dovesti u kontakt sa životinjama kojima je potrebna, ali možda ćete vidjeti i doživjeti stvari koje želite da biste mogli zaboraviti.
Mnogo je vjerojatnije da volontiranje u HSU-u uključuje činovnički rad, budući da to zapravo nije organizacija koja se kreće na terenu. Ovo možda neće zagrijati srce vašeg srca koliko dojenje ozlijeđenog mačića natrag u zdravlje, ali bi moglo stvoriti dugotrajnije koristi za ranjive životinje. 
ASPCA i HSU: Vođenje istih važnih bitaka u različitim arenama
Ako ste strastveni prema pravima životinja, i ASPCA i HSU vrijedni su vašeg vremena, novca i pažnje. Svaka organizacija posvećena je poboljšanju života životinja.
ASPCA može biti privlačnija jer više izravno intervenira u živote životinja, ali nemojte zanemariti važne promjene koje su se dogodile zbog HSU-ove povijesti učinkovitog lobiranja u njihovo ime.
Obje grupe vode dobru borbu; samo to rade na različite načine.
Zasluge istaknute slike: tonyfortku, Pixabay
Sadržaj
